清单笔记收藏低,跟排版真没多大关系
清单类内容有个特点:收藏经常反超点赞。用户不是在欣赏,是在存起来以后照着用——评价标准跟其他内容根本不是一回事。
两份杭州清单,排版一模一样,右下那份没人存。差别只有三条:有没有组织轴(按区还是按品类,选一条走到底);每条字段是否恒定(第一条给三道菜、第二条只给店名,一眼看出在凑);有没有真的去查(两个来源对上才写,查不到的数字整列不写)。
前两条改起来十分钟,第三条一个区就得一晚上。所以大部分人跳过第三条,然后把锅甩给排版。
不服气的可以自己验:把你上一条名单里随便挑三家,去搜一遍,看能不能各找到两个来源。
你卡在哪一条?
有人问「两个来源」算什么标准——地图门店页 + 点评/旅行平台页,两边店名和地址对得上就算。对不上的那几家,就是让整篇没人存的原因。
备选标题与备用文案
- 清单笔记别再换模板了|先查这三个变量
- 做本地号的来评:你卡在这三条的哪一条
清单笔记的收藏经常反超点赞,因为用户是存起来照着用的。两份同城清单排版一样,差别只有三条:组织轴、字段是否恒定、有没有真的查。前两条十分钟能改,第三条一个区一晚上——所以大部分人跳过它,然后怪排版。









